Участник:Lesless

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к поиску
  • Жизнь — это КУ как экспресс-КУЛ ©
Coat of arms of the Soviet Union.svg
Этот участник родился в СССР
Flag Russia template.svg Участник из России
Crystal Clear app applixware.png Этот участник является одним из администраторов русской Википедии
СО Лучший способ связи с этим участником — его страница обсуждения.
ЗА ПРАВА .ЧЕЛОВЕКА.
Этот участник —
против произвола представителей государства
в отношении человека и гражданина в любой стране
ru-N Для этого участника русский язык является родным.
+ Этот участник — инклюзионист. Он полагает, что чем больше статей в Википедии, тем лучше.
33 000 Этот участник уже сделал 33 000 правки в русской Википедии.Ошибка выражения: неопознанный символ пунктуации «&»
7,7
года
Этот участник в русской Википедии уже 2797 дней
ё Этот участник выступает за обязательное использование буквы «ё» в русском языке
∞ Этот участник — когда-нибуддист, он за создание значимых стабов и верит, что со временем все они станут прекрасными статьями.
Природа Этот участник любит и бережёт природу, а также считает себя частью мироздания
Живой Журнал Этот участник ведёт блог
в Живом Журнале
под именем
Feather writing.svg Этот участник — кинокритик[1]
Wikipedia-logo.png Этот участник считает анонимных редакторов благом для Википедии.
Статьи
Викисклад Этот участник также зарегистрирован на Викискладе
Викиновости Этот участник также зарегистрирован в Викиновостях
















Wikipedia 5 million articles milestone video




Это не совсем правда, что Википедия существует для читателя. Тогда у нас писали бы "Беларусь" и "в Украине", потому что так хотят читатели (кому не всё равно). А со временем и "карова", чтобы читатели не чувствовали себя слишком безграмотными, иначе это дискриминация. Википедию развивают не читатели и не инженерные решения. А хорошие авторы. Лес (A) (Less) 08:45, 9 августа 2018 (UTC)


Википедия:Приятное место



Nominated pages statistics ruwiki





  • Умный отличается тем, что его довольно легко поставить в тупик. Именно умный задумается там, где дурак всё знает.

© http://wasapp.livejournal.com/11706.html#





This is Moscow:



временны́ми



что́



е́




На Вики-конференции в Москве, 13 сентября 2014 г. Автор фото — HalanTul



Ответы на вопросы (на давних выборах в АК) — по ссылке



Почему в Википедии многие участники избегают писать статьи по своей основной специальности? Ну, во-первых, всё это уже на работе надоело. Во-вторых, Википедия пишется по источникам. А профессионал видит, что в источнике ерунда написана. (Потому что он 1) устарел, 2) содержит опечатки, 3) написан человеком, который пользуется в среде профессионалов неоднозначной репутацией etc.) Если участник напишет правду — это будет ОРИСС. А если напишет по источнику — это будет неправдой.


(И это не только моё мнение.) А впервые я услышал подобную точку зрения от Владимира Соловьёва на Вики-конференции 2014 года.



А вообще, история моей викижизни могла бы быть описана в труде с названием «Как получить полмира врагов, ни..я не делая».



«Хозяину Гулливера не очень-то хочется подчиниться, но с «увещеванием» (нам сообщают, что гуигнгнму никогда не отдают приказов, его только «увещевают» или «убеждают») необходимо считаться. Эта ситуация очень наглядно обнаруживает тенденцию к тоталитаризму, заключенную в анархистской или пацифистской концепции общества. В обществе, где нет закона и теоретически — принуждения, общественное мнение является единственным арбитром, определяющим нормы поведения отдельной личности. Но это общественное мнение <…> отличается еще меньшей терпимостью, чем любая система, основанная на законах.
Джордж Оруэлл. 1984 и эссе разных лет. М.: Прогресс, 1989, с. 295.
»



Обращение на «ты» в интернете — знак уважения и признания ("за своего", как и в джазе, например). Раньше это было в порядке вещей, теперь такое обращение надо заслужить. Обращение на «Вы» использовалось исключительно в контексте «не изволите ли покинуть сей форум». Поэтому требование некоторых участников обращаться к ним на «Вы» удивляло. Теперь (к сожалению) стало привычным, по умолчанию использую «вы». Ко мне обращайтесь как в голову взбредёт, но я отвечу зеркально.


При относительно большом количестве правок — мало статей. Это вполне объяснимо. Во-первых, при списке наблюдения в 30 000 страниц (без СО) заходишь в Википедию сделать что-нибудь полезное — а тут куча некорректных и откровенно вандальных правок. Пока все поотменяешь, забыл, зачем пришёл. Во-вторых, у меня вклад в некоторые "чужие" статьи на порядки больше, чем в "свои". Ну что поделать, если тема интересна, а статья уже есть. Что касается вопроса, почему я мало начинаю статей "с нуля"… Я был довольно щепетильным автором. Подбирал источники, продумывал стратегию статьи, чтобы одно из другого вытекало… Но потом приходят люди, меняют местами куски, что-то убирают, что-то добавляют, продуманная структура рушится. И я понял, что это не для меня. «Свои» статьи буду писать в других местах, а тут и без этого работы хватает. Правда, иногда что-нибудь всё-таки вдруг сляпываю, главным образом, чтобы навык не потерять. Но в целом это не моя стихия.


Я сейчас случайно сформулировал, в чём особенность ёфикации/деёфикации. Замена «е» на «ё» и «ё» на «е» несимметрична с точки зрения правил р/я и стиля. Как это ни грустно, но отсутствие «ё» в тексте правил не нарушает (в некоторых случаях может создать определённые трудности, но правил не нарушает). А вот замена «е» на «ё» может быть нарушением правил. Просто потому, что буква «е» обозначает и «е», и «ё». А вот буква «ё» обозначает только «ё». И мы в этом случае принуждаем читателя к заведомо неправильным «Во взоре луч весёлый» или «На лад их дело не пойдёт», либо нарушаем замысел автора через написание «Град обречённый», либо вставляем букву «ё» в цитируемые тексты или названия XVII века, когда этой буквы просто не было («Утвержденная грамота»). Получается такая коллизия: да, ёфикация дело хорошее (повторю, я сам сторонник ёфикации), но отсутствие буквы «ё» правил не нарушает, а присутствие буквы «ё» может нарушать. Лес (обс) 16:28, 11 июля 2016 (UTC)


По поводу ника. Он был выбран случайно. Только потом узнал, что Lesless, наверно, женское имя (если оно относится к личности справа, а не слева). Ну, думаю, и ладно. Были же Анна и Мария. Пусть будет и Lesless. Звучит почти как на парселтанге. Кстати, рекомендую: http://hpmor.ru/book/1/1


Гарри Поттер и методы рационального мышления


Muscle Museum


Памяти И. В. И-а


По-По


Ссылки на некоторые архивы и полезные страницы:


На Вики-премии 2017. Автор фото Don Simon


Автор фото Don Simon


  • Томыловский элеватор — мне казалось, что была статья, а сейчас даже следов нет. Планирую собрать источники и написать. UPD. Не могу вспомнить основной источник. Есть только плохого качества фильм на Youtube с ошибками, но я где-то читал подробный анализ с фотографиями, схемами и т. п.


https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Ожидающие_проверки_изменения&limit=100

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Ожидающие_проверки_изменения&offset=20110923202355&limit=100

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Ожидающие_проверки_изменения&dir=prev&limit=100

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Ожидающие_проверки_изменения&offset=20120130081921&limit=100


С точностью до персоналии…


Пруфы