Википедия:Заявки на снятие флагов

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к поиску
↱
  • ВП:СФ
  • ВП:ЗСФ

На этой странице подаются заявки на снятие флагов «загружающий», «автопатрулируемый», «патрулирующий», «откатывающий», «переименовывающий без перенаправлений», «переименовывающий файлы», «подводящий итоги», «инженер» с участников, систематически нарушающих правила Википедии. Заявки на снятие флагов администратора и бюрократа следует подавать в Арбитражный комитет.

При подаче заявки на снятие флага патрулирующего указывайте флаг патрулирующего, а не автопатрулируемого — снятие первого производится в общем случае без присвоения второго.
Если вы хотите сдать флаг по собственному желанию — обратитесь на страницу запросов к администраторам.
При подаче заявки обязательно уведомите номинированного участника.
Подать заявку

SHOCK-25: флаг патрулирующего

Прошу снять c участника SHOCK-25 флаги патрулирующего. Участник не соблюдает правила к патрулированным версиям (например, в статье Splinter Cell он лично написал и отпатрулировал описание несуществующей игры Tom Clancy’s Splinter Cell: Omega Protocol [1] в разделе сюжет, а также создал таблицу игр серии со множеством ошибок) и откатывает к своим версиям без какого-либо объяснения (в той же статье Splinter Cell участник откатил к своей версии мою правку, где мной были исправлены ошибки в таблице (сама таблица была переделана по иному принципу, чтобы она отображалась корректно на всех видах устройств), удалено все оформление, сделанное мной, возвращена ошибка в списке платформ в карточке, удален шаблон об отсутствии источников (которых в статье его откатом больше конечно не стало) и т.д)[2]. Ранее мне приходилось общаться с данным участником и в обсуждениях других статей, где он точно также не показал желания мирно работать с другими участниками Википедии. Зачастую данный участник вообще не хочет слушать кого-либо. В пример также привожу обсуждение статьи Ubisoft Montreal, где указанный участник, как и было сказано, никого не хотел слушать и настаивал на собственном варианте таблицы игр компании, где определить платформы этих самых игр, мягко сказать, проблематично даже при просмотре статьи с помощью ПК, а на мобильных платформах - просмотр статьи превращался в пытку[3][4]. Также прошу обратить внимание на страницу обсуждения данного участника, где скопилось довольно большое количество замечаний и предупреждений от различных участников.[5] Denis Golyakov (обс.) 12:53, 16 октября 2018 (UTC)

  • Флаг же определяет не качество тех или иных действий вообще, а конкретно относительно ВП:ПАТ. Т.е. так как патрулирование затрагивает не все правила вообще, а только ВП:ПАТ (или ВП:ТДП), то обсуждать что-то лучше в контексте конкретных пунктов ВП:ПАТ. Например, такая-то правка сделана в противоречие с таким-то пунктом требований к патрулирующему. Иначе все это превращается в поток сознания или личную перепалку. Bsivko (обс.) 13:28, 17 октября 2018 (UTC)

Комментарий номинированного (SHOCK-25)

Номинатор сам патрулирующий и делает свою версию с ошибками, которая ему нравится. --SHOCK-25 (обс.) 13:19, 16 октября 2018 (UTC)

  • Даже на обсуждении снятия у вас самого флагов вы начинаете наезжать на меня. И вы об этом писали уже в другом месте. Только так и не указали - а какие именно ошибки? Укажите, я тогда исправлю. Denis Golyakov (обс.) 14:13, 16 октября 2018 (UTC)
  • Omega Protocol - в разработке и гуглится, плюс также под 2018. Ошибкой это назвать нельзя, есть новости 1. В таблице ошибок не было (на Wii U сноска была). Объяснения даны были. Ошибка в списке платформ в карточке местами поменять - не ошибка. Шаблон об отсутствии источников не нужен (номинатор его везде штампует), они есть (а ему нужны источники на сюжет, в профилях агрегаторов на Metacritic есть полноценные описания). В статье Ubisoft Montreal таблица была на лист статьи, здесь же она компактная и не увеличивается с каждым днем, листать вверх вниз незачем и корректно отображалась на всех устройствах. Ответа не получено: зачем номинант девикифицирует ссылки на игры, зачем ложно разделяет таблицы, удаляет часть информации под предлогом "не игры" (хотя в своих статьях подобное оставляет) и убирает разработчика только у части игр, не разбираясь. --SHOCK-25 (обс.) 08:42, 17 октября 2018 (UTC)
    • В кинутом вами источнике нет ни слова об игре с таким названием. Там написано "Tom Clancy's Splinter Cell 2018", об "Omega Protocol" там нет ни слова. Данная статья Игромании ссылается на магазин Amazon, который, как вы знаете, не является авторитетным источником. В заголовке вообще написано, что новая часть должна выйти в этом году, чего уже точно не произойдет, т.к. напомню, что год заканчивается всего через два с половиной месяца. В самой статье говорится, что "слухи о новой части Splinter Cell появлялись регулярно.". Мне даже не хочется это с вами обсуждать в очередной раз.
    • Про источники я в очередной раз вам говорить не собираюсь. Вам это было расписано в обсуждении проекта "Компьютерные игры"
    • зачем номинант девикифицирует ссылки на игры. Примеры пожалуйста. И мы вообще то тут вас обсуждаем, а не меня.
    • удаляет часть информации под предлогом "не игры" (хотя в своих статьях подобное оставляет). А я вам уже объяснял - в таблице "игры" должны быть игры, а не дополнения и приложения-компаньоны. И что такое "свои статьи"? Википедия, напоминаю, свободная энциклопедия. Любой участник может править любую статью, тут нет "своих" или "чужих" статей.
    • убирает разработчика только у части игр, не разбираясь. Разработчики были перемещены в таблицу "игры" из раздела "сюжет", а не удалены, как вы тут написали, т.к. именно в сюжете данной информации не место. Denis Golyakov (обс.) 09:56, 17 октября 2018 (UTC)
  • Еще раз напоминаю - мы обсуждаем ваши правки, не мои. Denis Golyakov (обс.) 09:56, 17 октября 2018 (UTC)
    • Ваши правки - тоже. Изучите свою правку, если вы так и не поняли о чем речь "девикивикации игр", "стирания разработчиков" и таблицы. Приложение-компаньон является также игрой, все официальные дополнения включаются в серии игр. Вы об этом прекрасно знаете, редактируя остальные серии, Fallout тому пример. --SHOCK-25 (обс.) 10:44, 17 октября 2018 (UTC)

Обсуждение (SHOCK-25)

Итог (SHOCK-25)